1. Гражданка Е.В.Шаповалова, привлеченная к уголовной ответственности, утверждает, что часть первая статьи 17 «Совокупность преступлений» и статья 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации не соответствуют статьям 17, 18, 21, 22 (часть 1), 23–25, 45, 49, 50, 52, 54 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку дают правоприменителям возможность квалифицировать одно продолжаемое сложное преступление как множество (совокупность) самостоятельных преступлений, что позволяет повторно наказывать за совершение одного 2 деяния, а также приводит к необоснованному повторному вменению квалифицирующих признаков и вынесению несправедливого приговора.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаповаловой Елены Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.