1. Гражданин А.А.Буртовой оспаривает конституционность статьи 210 «Бремя содержания имущества» ГК Российской Федерации, части третьей статьи 86 «Заключение эксперта», части четвертой статьи 151 «Соединение и разъединение нескольких исковых требований», части второй статьи 157 «Непосредственность и устность судебного разбирательства» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 года № 179-ФЗ), статей 166 «Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в 2 деле», 228 «Обязательность ведения протокола», 229 «Содержание протокола», 230 «Составление протокола», части четвертой статьи 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке» ГПК Российской Федерации, части 1 статьи 25 «Виды переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме», частей 3 и 4 статьи 30 «Права и обязанности собственника жилого помещения» Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пункта 9.4 (до вступления в силу постановления Правительства Москвы от 15 июня 2022 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буртового Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.