1. Гражданин В.Д.Бакарджиев оспаривает конституционность пунктов 4.4 и 4.5 статьи 4 Закона Курганской области от 31 октября 2001 года № 97 «О доплате к пенсии лицам, замещавшим государственные должности государственной службы Курганской области и должности государственной гражданской службы Курганской области» в части, предусматривающей произведение перерасчета размера ежемесячной доплаты к пенсии при 2 увеличении в централизованном порядке должностного оклада по соответствующей должности гражданской службы Курганской области либо при изменении размера пенсии со дня изменения должностного оклада либо пенсии. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют статьям 4 (часть 2), 7, 15 (части 1 и 2), 39 (части 2 и 3), 45, 55 (части 2 и 3) и 76 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют ухудшать материальное положение пенсионера, получающего доплату к пенсии, при повышении размера страховой пенсии по старости.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и доплат к ним, оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров соответствующих выплат, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Как неоднократно отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакарджиева Владимира Дмитриевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.