1. Постановлением Ростовского областного суда разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина Г.А.Хачатурова как лица, имеющего статус адвоката. В настоящее время заявитель привлечен к уголовной ответственности. Постановлением судьи Г.А.Хачатурову восстановлен срок кассационного обжалования указанного судебного решения, при этом его копия была истребована судьей у следователя. В последующем заявителю письмом судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 2 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения, поскольку к ней приложена не заверенная соответствующим судом копия обжалуемого судебного акта. Г.А.Хачатуров оспаривает конституционность части пятой статьи 4014 «Содержание кассационной жалобы, представления», пункта 1 части первой статьи 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» УПК Российской Федерации, статей 9 «Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий» и 12 «Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Заявитель утверждает, что оспариваемые нормы противоречат статьям 15 (части 1 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 45, 46 (части 1 и 2), 52, 55, 56 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют реализовать право на судебную защиту в суде кассационной инстанции применительно к обжалованию судебных решений, санкционирующих проведение оперативно-розыскных мероприятий.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хачатурова Генриха Альбертовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.