Постановление КС РФ № 601593-П/2022

31.03.2022
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 601593-П/2022
город Санкт-Петербург — 31 марта 2022 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61, частью первой статьи 62 и статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года гражданину Э.А.Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решения нижестоящих судов (от 17 июня 2021 года и от 20 августа 2021 года) по вопросу об отказе в принятии к рассмотрению поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы на постановление следователя от 21 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом судья не согласился с утверждениями заявителя о том, что в поданной им жалобе содержались новые, не являвшиеся предметом судебного разбирательства в 2 2011 году доводы, и о том, что апелляционная жалоба рассмотрена незаконным составом суда, поскольку ее разрешила судья, являвшаяся потерпевшей по уголовному делу, по которому Э.А.Гусейнов отбывает наказание. В этой связи заявитель просит проверить на соответствие статьям 17 (часть 1), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 52 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации следующие положения Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: пункт 1 части первой статьи 61 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу» и часть первую статьи 62 «Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу», которые, по мнению заявителя, допускают участие в производстве по уголовному делу судьи, являвшейся потерпевшей по уголовному делу заявителя, лишив его тем самым права на беспристрастный суд; статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб», как позволяющую обусловливать решение суда доводами ранее рассмотренной жалобы, а не указаниями на новые обстоятельства, содержащиеся во вновь поданной, и лишать тем самым его как потерпевшего судебной защиты.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.