1. Определением арбитражного суда, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) хозяйственного общества, были признаны недействительными отдельные условия договора, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго- Траст» (далее также – ООО «Интер-Энерго-Траст»), применены последствия недействительности сделки. При этом суды исходили, в частности, из доказанности совершения сделки на спорных условиях с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. С этим судебным актом согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. 2 ООО «Интер-Энерго-Траст» оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 612 «Оспаривание подозрительных сделок должника» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 2, 19, 34 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, допускают произвольную квалификацию договора, заключенного должником в период, предшествующий введению процедуры банкротства, как направленного на причинение имущественного вреда правам кредиторов.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.