1. Постановлением городского суда от 13 сентября 2021 года оставлена без удовлетворения поданная в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации в интересах гражданина О.В.Панова жалоба о признании незаконным и необоснованным постановления о возбуждении в его отношении уголовного дела. Правомерность данного судебного решения подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанций, в том числе постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2022 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 2 Заявитель просит признать не соответствующей статьям 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45, 46, 49, 52, 53, 54 (часть 2), 55 (часть 3), 56 (часть 3) и 118 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации статью 125 УПК Российской Федерации, как позволяющую суду уклоняться от оценки законности и обоснованности постановления о возбуждении уголовного дела посредством проверки всех фактических обстоятельств, которые исключают возможность возбуждения и осуществления производства по этому делу.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конкретизируя условия реализации права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Олега Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.