Постановление КС РФ № 534624-П/2021

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 534624-П/2021

город Санкт-Петербург — 26 апреля 2021 года

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гороховского Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации

Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.Гороховского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

Мотивировочная часть

Доводы заявителя

1. Постановлением районного суда от 2 сентября 2020 года жалоба гражданина М.В.Гороховского на постановление следователя о возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения. Постановлением этого же суда от 26 ноября 2020 года жалоба М.В.Гороховского на постановление следователя об отказе в удовлетворении его ходатайства направлена в другой районный суд. С указанными судебными решениями согласились суды вышестоящих инстанций. В этой связи заявитель утверждает, что часть первая статьи 1 «Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства», статья 7 «Законность 2 при производстве по уголовному делу», часть первая статьи 17 «Свобода оценки доказательств», часть пятая статьи 32 «Территориальная подсудность уголовного дела», часть первая статьи 35 «Изменение территориальной подсудности уголовного дела», статья 36 «Недопустимость споров о подсудности», статья 90 «Преюдиция», статья 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» и часть первая статьи 38915 «Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке» УПК Российской Федерации не соответствуют статьям 15 (часть 4), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду принимать решения по своему усмотрению, что, по мнению заявителя, фактически ограничивает доступ к правосудию на стадии предварительного расследования.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее М.В.Гороховский обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение его конституционных прав статьей 7, частью первой статьи 17 и статьей 125 УПК Российской Федерации, и по ней Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено Определение от 26 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гороховского Максима Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.