Определение КС РФ № 783245-О/2024

18.07.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 783245-О/2024
город Санкт-Петербург — 18 июля 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Анатолия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Е.Иванова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин А.Е.Иванов оспаривает конституционность части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», содержащей перечень иных периодов, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 11 данного Федерального закона. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение вступает в противоречие со статьями 2, 6 (часть 2), 7, 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 42, 45, 46 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3), 59 (часть 2), 64, 120, 123 (часть 3) и 125 (пункт «а» части 4 и часть 6) Конституции Российской Федерации, поскольку, прямо не предусматривая возможность 2 зачета в страховой стаж периода участия граждан, призванных на военные сборы, в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, позволяет правоприменительным органам оценивать его как период военной службы по призыву, чем нивелирует специальный статус таких граждан, основанный на Законе Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Анатолия Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.