1. Письмом заместителя председателя областного суда гражданину К.В.Капустину отказано в предоставлении копий материалов, содержащихся в уголовном деле; разъяснена возможность получения копий таких материалов, в частности, с помощью адвоката. В этой связи заявитель просит проверить пункт 13 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый» на соответствие Конституции Российской Федерации, поскольку он позволяет судам отказывать осужденным в самостоятельном получении копий материалов уголовного дела, а также 2 лишает осужденного возможности реализовать его конституционные права.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капустина Константина Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.