1. Гражданка О.А.Асеева оспаривает конституционность статей 26.2 «Доказательства» и 26.11 «Оценка доказательств» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица, оставленным без изменения судами, заявительница признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 «Самовольное занятие земельного участка» КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Как указали суды, при обращении за судебной защитой 2 заявительницей оспаривался не сам факт совершения административного правонарушения, а нарушения порядка привлечения к административной ответственности. Заявительница просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 19 (часть 1), 49 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они, по ее мнению, обязывают лицо, привлекаемое к административной ответственности, доказывать свою невиновность и позволяют использовать недопустимые доказательства.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Асеевой Олеси Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.