1. Гражданин Д.В.Корж оспаривает конституционность части 5 статьи 20.2 КоАП Российской Федерации, согласно которой нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов. Как следует из представленных материалов, постановлениями судей районных судов города Москвы от 15 февраля 2021 года и от 19 февраля 2021 2 года, оставленными без изменения судебными актами судей вышестоящих судов, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, Д.В.Корж признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных частью 5 статьи 20.2 КоАП Российской Федерации. Постановлением от 15 февраля 2021 года заявителю назначен административный штраф в размере двадцати тысяч рублей, а постановлением от 19 февраля 2021 года – административный штраф в размере десяти тысяч рублей. Доводы заявителя о том, что он не принимал участия в несогласованных публичных мероприятиях, были отклонены судами со ссылкой на собранные по делу доказательства. По мнению заявителя, привлечение его к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП Российской Федерации в указанных случаях повлекло нарушение его прав, гарантированных статьями 18, 19 (часть 1) и 31 Конституции Российской Федерации, и в связи с этим он просит признать оспариваемую норму не соответствующей Конституции Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коржа Дениса Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.