Постановление КС РФ № 563599-П/2021

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 563599-П/2021

город Санкт-Петербург — 28 сентября 2021 года

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 285, частью первой статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

Мотивировочная часть

Доводы заявителя

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации гражданину Э.А.Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебное решение, принятое в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации и оставленное без изменения судом апелляционной инстанции. В этой связи Э.А.Гусейнов оспаривает соответствие части первой статьи 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», части первой статьи 292 «Служебный подлог» УК Российской Федерации, пункта 2 части 2 первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», части второй статьи 140 «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела», статей 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», 145 «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении» и 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации статьям 15 (часть 2), 19 (часть 1), 45 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы позволяют выносить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, не возлагая на государство обязанности обеспечить потерпевшим от преступлений и злоупотреблений властью доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также ставят привлеченных к уголовной ответственности лиц в более выгодное положение по сравнению с потерпевшими.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

2.1. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в

2.2. Определениями от 28 июня 2018 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.