1. Гражданин П.П.Коблов оспаривает конституционность подпункта 14 пункта 32 Правил пользования Петербургским метрополитеном, (утверждены постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 сентября 2020 года № 776), согласно которому пассажирам запрещается провозить оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или другие устройства, предметы и вещества, указанные в Перечнях оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещение в 2 зону транспортной безопасности или ее часть (раздел X Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23 июля 2015 года № 227), коррозийные и другие опасные вещества, бытовые газовые баллоны. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, было отказано в удовлетворении административного искового заявления П.П.Коблова о признании недействующим подпункта 14 пункта 32 Правил пользования Петербургским метрополитеном. По мнению заявителя, оспариваемое нормативное положение исключает провоз оружия самообороны в метрополитене, чем нарушает право граждан на защиту своей жизни и ограничивает их право на свободу передвижения, а потому не соответствует Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коблова Павла Павловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.