Постановление КС РФ № 682661-П/2023

25.04.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 682661-П/2023
город Санкт-Петербург — 25 апреля 2023 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузякина Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 6 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Кузякина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин Д.В.Кузякин оспаривает конституционность пунктов 2 и 6 части 2 статьи 1 «Предмет регулирования настоящего Кодекса» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 11 января 2022 года, с которым согласились вышестоящие суды, Д.В.Кузякину – депутату Государственного Собрания Республики Мордовия было отказано в принятии административного искового заявления о признании незаконными действий Государственного Собрания Республики Мордовия, выразившихся в отказе внести заявителя в 2 список претендентов на должность Председателя указанного органа государственной власти и предоставить ему возможность выступить на заседании Государственного Собрания Республики Мордовия. По мнению Д.В.Кузякина, пункты 2 и 6 части 2 статьи 1 КАС Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 18, 19, 45 (часть 1) и 46 (части 1 и 2), поскольку препятствуют реализации права на судебную защиту в правоотношениях, указанных в оспариваемых законоположениях.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузякина Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.