1. Гражданка Т.А.Лаптева, которой определением судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано, оспаривает конституционность пункта 1 части второй статьи 3907 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15 (часть 1), 18, 46 (часть 1), 55 и 56 (часть 3), поскольку лишает кассатора прав на 2 рассмотрение его жалобы судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации коллегиально, на присутствие в соответствующем судебном заседании и дачу устных пояснений по делу, допускает немотивированное изложение оснований для отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании указанного суда, препятствует обжалованию определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о таком отказе.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лаптевой Тамары Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.