1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2020 года кассационная жалоба гражданина А.С.Петрова о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений возвращена без рассмотрения как повторная. При этом разъяснено, что жалобы в защиту его интересов ранее изучались и оставлены без удовлетворения постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2017 года, с которым, в свою очередь, согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 14 декабря 2018 года). В этой связи заявитель просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 50 2 (часть 3), указанное письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации, утверждая, что его жалоба необоснованно возвращена без рассмотрения со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации несмотря на приложенные к ней ответы должностных лиц органов прокуратуры.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.