1. Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (далее также – ООО «Юг-Новый Век») оспаривает конституционность следующих положений статьи 4 ГК Российской Федерации: пункта 1, в соответствии с которым акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом; 2 пункта 2, согласно которому, в частности, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Определением арбитражного суда первой инстанции от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 25 апреля 2022 года и от 31 августа 2022 года, удовлетворено заявление об индексации денежной суммы, взысканной с ООО «Юг-Новый Век» вступившими в законную силу судебными актами (решением арбитражного суда первой инстанции от 31 июля 2020 года с учетом изменения его апелляционным постановлением от 18 ноября 2020 года). При этом арбитражные суды, руководствуясь указанием, данным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 22 июля 2021 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле. Конкретным делом является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе положений соответствующего нормативного акта, устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О 4 Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.