1. Гражданин В.И.Завацкий оспаривает конституционность положения пункта 1 статьи 56 Воздушного кодекса Российской Федерации, которое относит должность бортоператора к кабинному экипажу и которое, по его мнению, не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 18, 19, 39 и 55, поскольку изменяет правовой статус бортоператоров, выполняющих специальные работы, по сравнению со статьей 22 Воздушного кодекса СССР, чем нарушает право на социальное обеспечение в соответствии 2 с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». Заявитель также оспаривает конституционность Списка должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 года № 155, усматривая его противоречие указанным нормам Конституции Российской Федерации в том, что он не включает в себя должность «бортоператор, выполняющий специальные работы» и не позволяет относить ее к летному экипажу. Оспариваемые нормы были применены в деле заявителя судом.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Завацкого Виталия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.