1. Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Всё про Всё» (далее также – общество) просит проверить конституционность пунктов 11 и 24 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году 2 юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 696 (далее – Правила). Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции отменены решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, в удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Все про Все» к банку об обязании перевести общество на «период наблюдения» кредитного соглашения отказано. Определением судья Верховного Суда Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению общества, оспариваемые положения противоречат статьям 46 и 54 Конституции Российской Федерации, нарушают принцип правовой определенности, поскольку позволили судам первой и апелляционной инстанций применить данные нормы в редакции, действовавшей до внесения в них изменений Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2020 года № 1976, арбитражному же суду округа – в редакции, действующей после внесения названных изменений, что подрывает доверие граждан к закону и действиям государства.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Всё про Всё», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.