Определение КС РФ № 795393-О/2024

29.10.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 795393-О/2024
город Санкт-Петербург — 29 октября 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беджаняна Геннадия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.С.Беджаняна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Определением суда апелляционной инстанции в конкурсную массу гражданина Г.С.Беджаняна взысканы денежные средства в иностранной валюте в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. Поданное впоследствии заявление Г.С.Беджаняна в лице финансового управляющего об индексации присужденных денежных сумм было удовлетворено судом, с чем не согласился суд апелляционной инстанции, отказав в индексации. Судьи судов кассационной инстанции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, поддержали выводы суда апелляционной инстанции. 2 В связи с этим Г.С.Беджанян оспаривает конституционность части третьей статьи 208 «Индексация присужденных денежных сумм» ГПК Российской Федерации, поскольку применение этой нормы, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, поставлено в зависимость от денежной единицы, в которой выражен долг, взысканный судом.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беджаняна Геннадия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.