1. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации, в том числе от 25 декабря 2020 года и от 27 января 2021 года, возвращены без рассмотрения как повторные кассационные жалобы гражданина Д.О.Дмитришина о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений. При этом разъяснено, что постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2017 года, с которым, в свою очередь, согласился заместитель Председателя того же суда (письмо от 20 марта 2018 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы Д.О.Дмитришина, в которой содержались аналогичные доводы. 2 В данной связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 21, 45–47, 50 и 55, статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, поскольку данная норма, по его утверждению, позволяет судьям возвращать без рассмотрения новые кассационные жалобы, препятствуя исправлению допущенной судами ошибки.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитришина Дмитрия Олеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.