Постановление КС РФ № 586274-П/2022

27.01.2022
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 586274-П/2022
город Санкт-Петербург — 27 января 2022 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2021 года гражданину Э.А.Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции об отказе в принятии к производству жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, и на решение суда апелляционной инстанции, согласившегося с этим. Суды пришли к выводу, что частичное прекращение уголовного преследования в отношении указанных в жалобе заявителя лиц не повлекло нарушения его конституционных прав и не затруднило ему доступ к правосудию. Работник аппарата Верховного Суда 2 Российской Федерации, направляя указанное постановление Э.А.Гусейнову, уведомил его о том, что копии обжалуемых актов остаются в суде кассационной инстанции. В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 4 (часть 1), 11 (часть 1), 21 (часть 1), 35 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 125 (пункт «а» части 4) и 126 Конституции Российской Федерации следующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: статью 4011 «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке», пункт 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» и часть первую статьи 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке», как не обязывающие суд в процедуре изучения кассационной жалобы исследовать принятое по делу заявителя определение Конституционного Суда Российской Федерации, что исключило защиту его конституционных прав; пункт 1 части второй статьи 40110, как предполагающий направление в адрес заявителя лишь постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.