Определение КС РФ № 719898-О/2023

31.10.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 719898-О/2023
город Санкт-Петербург — 31 октября 2023 года
Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Побединского Дениса Эдуардовича
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Д.Э.Побединского вопрос о возможности принятия его обращений к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в принятии административного искового заявления гражданина Д.Э.Побединского, в котором он просил признать недействительным ответ Главной военной прокуратуры на его обращение в интересах военнослужащих-женщин в части реализации ими семейных и других прав, поскольку заявленные им требования связаны с внесением изменений в законодательство о полномочиях органов прокуратуры и не подлежат рассмотрению в суде. Определениями военных судов возвращены административные исковые заявления Д.Э.Побединского, уволенного с военной службы, с указанием на неподсудность его требований военным судам, поскольку 2 спорные правоотношения возникли после его увольнения с военной службы. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в принятии административного искового заявления Д.Э.Побединского об оспаривании действий окружного военного суда по рассмотрению его обращений и разъяснено его право обжаловать судебные акты указанного суда в установленном порядке. В своих обращениях в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению. 3 Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации), примененными в конкретном деле с его участием, если заявителем исчерпаны все внутригосударственные средства судебной защиты. В своих обращениях в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращений гражданина Побединского Дениса Эдуардовича, поскольку разрешение поставленных им вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно. 4

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным обращениям окончательно и обжалованию не подлежит.