1. Гражданин А.А.Затынайко, осужденный и отбывающий наказание, просит признать нарушающей его права, предусмотренные статьями 2, 15 (части 1 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, часть пятую статьи 415 «Возбуждение производства» УПК Российской Федерации в той мере, в которой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, позволяет Президиуму Верховного Суда Российской Федерации: безосновательно и немотивированно уклониться от рассмотрения всех доводов участвующих в деле лиц, в том числе о нарушениях закона, которые 2 ранее уже были предметом судебной проверки по уголовному делу, и не проверять материалы уголовного дела в полном объеме; произвольно толкуя и применяя закон, отказать заявителю в отмене вынесенного в его отношении обвинительного приговора и тем самым не исполнять постановление Европейского Суда по правам человека, констатировавшее нарушение его прав.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения части пятой статьи 415 УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ) неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Затынайко Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.