1. Гражданину П.Г.Звереву письмами судей Верховного Суда Российской Федерации возвращены без рассмотрения жалобы на принятое в ходе производства в суде первой инстанции решение об отказе в удовлетворении его ходатайства об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу. В этой связи заявитель просит признать части вторую и третью статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» УПК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они ограничивают ему доступ к правосудию. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зверева Петра Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.