1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2021 года возвращена без рассмотрения как повторная жалоба гражданина Г.В.Жижина на вынесенные в его отношении приговор и последующие судебные решения, поскольку их правомерность уже проверялась судьей и заместителем Председателя этого суда. В данной связи заявитель просит признать не соответствующей статьям 2, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 50 (части 2 и 3), 55 (часть 2), 118 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных 2 кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, как позволяющую суду кассационной инстанции отказывать в принятии кассационных жалоб, не исследуя обстоятельства, которые ранее не были предметом рассмотрения этого суда.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жижина Григория Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.