1. Гражданин И.Г.Цурка, кассационные жалобы в защиту интересов которого возвращены без рассмотрения как повторные в том числе письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2021 года, просит признать не соответствующей статьям 19 (части 1 и 2), 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации. По утверждению заявителя, данная норма нарушает его конституционные права, поскольку позволяет суду игнорировать 2 кассационные жалобы, поданные в защиту интересов осужденного по иным правовым основаниям, без приведения их анализа в принимаемом решении.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 40117 УПК Российской Федерации – согласно которой не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, – не может, как неоднократно отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цурки Игоря Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.