1. Гражданка Н.В.Митрофанова оспаривает конституционность Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», полагая, что в нем содержится неконституционная формулировка «о контрактной системе сотрудничества», исключающая возможность индивидуальных предпринимателей заключать договоры с государственными бюджетными учреждениями. 2 Помимо этого, заявительница просит признать неконституционными ряд требований непоименованного ею постановления Правительства Москвы, а также ставит вопрос о возмещении вреда.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Согласно положениям части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в обращении в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Митрофановой Надежды Владимировны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.