1. Гражданин И.В.Хахулин, осужденный и отбывающий наказание, утверждает, что глава 471 «Производство в суде кассационной инстанции» УПК Российской Федерации противоречит статьям 1, 2, 4 (часть 2), 17–19, 23 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 50 (части 2 и 3), 52, 55 (часть 3), 71 (пункт «о»), 76 (части 1 и 2), 118 и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет возвращать без рассмотрения кассационные жалобы, поданные по новым правовым основаниям.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хахулина Игоря Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.