1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 года, с которым согласился заместитель Председателя этого же суда в 2019 году, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина Д.С.Дубищева на вынесенные в его отношении обвинительный приговор и последующие судебные решения. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 2020 года Д.С.Дубищеву возвращена без рассмотрения кассационная жалоба на судебные решения с разъяснением статьи 40117 УПК Российской Федерации, согласно которой не допускается внесение 2 повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами, в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. В этой связи Д.С.Дубищев утверждает, что статья 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации не соответствует статье 21 Конституции Российской Федерации, поскольку она лишает осужденного возможности пересмотра ошибочных судебных актов, нарушает право на судебную защиту и умаляет достоинство личности.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 40117 УПК Российской Федерации, как неоднократно отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубищева Дениса Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.