1. Гражданка Ч. оспаривает конституционность абзаца второго пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которому свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, не выдается; по просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения мертвого ребенка. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, Ч. было отказано в удовлетворении ее требований к региональному отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Суды установили, что второй ребенок 2 заявительницы признан мертворожденным, а потому свидетельство о его рождении не выдавалось. В связи с этим суды указали, что у Ч. отсутствует одно из установленных законодательством о страховых пенсиях условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости – рождение двух и более детей. По мнению заявительницы, оспариваемое положение пункта 1 статьи 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не соответствует статьям 2, 7, 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует досрочному назначению страховой пенсии по старости.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.