1. Гражданину Д.И.Абрамовских постановлением о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания было отказано в соединении уголовных дел в его отношении, принятых и находящихся в производстве разных мировых судей. В этой связи заявитель просит признать нарушающей его права, гарантированные статьями 2, 17, 18, 19 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, статью 2392 «Соединение уголовных дел» УПК Российской Федерации в той мере, в какой она допускает возможность не соединять уголовные дела, находящиеся в двух разных судах ввиду 2 требований определения подсудности, установленных статьями 32 и 35 УПК Российской Федерации, в одно производство по ходатайству, заявленному до рассмотрения этих дел по существу, и не определяет обязанности председателя вышестоящего суда принять по указанному ходатайству решение, которое можно обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовских Дмитрия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.