1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2021 года гражданину Э.А.Гусейнову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанций по вопросу о продлении ему срока содержания под стражей. В этой связи заявитель оспаривает соответствие статьи 255 «Решение вопроса о мере пресечения» УПК Российской Федерации статьям 22, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 49, 52 и 125 (части 1 и 6) Конституции Российской Федерации, поскольку она, по его мнению, позволяет подвергать граждан 2 незаконному содержанию под стражей и исключает защиту основных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Определением от 24 июня 2021 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.