1. Гражданин В.В.Надрага, осужденный за совершение преступления к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, просит признать не соответствующей статьям 2, 19 (часть 1), 22 (часть 1), 46 (часть 1), 50 (часть 3), 53, 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть третью1 статьи 72 «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» УК Российской Федерации. По мнению В.В.Надраги, оспариваемая норма неконституционна, поскольку не распространяет повышенный коэффициент, предусмотренный для зачета времени содержания лица под стражей в срок 2 лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на время нахождения данного лица в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу и до фактического его направления в исправительное учреждение.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Надраги Виталия Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.