1. Определением арбитражного апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе гражданина С.В.Денисьева, поданной им как представителем акционеров (участников) признанного банкротом закрытого акционерного общества «К.» (далее – ЗАО «К.»), на принятое в рамках дела о банкротстве другого юридического лица определение арбитражного суда о признании сделки, участником которой выступало ЗАО «К.», недействительной. Определением того же арбитражного апелляционного суда, оставленным судом кассационной инстанции без изменения, отказано в удовлетворении заявления С.В.Денисьева (в отношении которого в деле о 2 банкротстве ЗАО «К.» подано заявление о его привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника) о пересмотре упомянутого определения по новым обстоятельствам, к числу которых заявитель относил принятие Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 16 ноября 2021 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2023 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денисьева Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.