1. Гражданин Ю.М.Денисенко, осужденный за совершение преступления, просит признать положения статей 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» и 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК Российской Федерации не соответствующими статьям 45, 46 (часть 1), 49 и 50 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. По мнению заявителя, применение этих норм повлекло за собой постановку неправосудного приговора, основанного на доказательствах, полученных с 2 нарушением уголовно-процессуального закона, и строящегося на предположениях.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денисенко Юрия Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.