1. Гражданка А.И.Соболь, которая в 2020 году привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу и которой инкриминировалось совершение преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 «Мошенничество» и частью первой статьи 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» УК Российской Федерации, просит признать противоречащими статьям 19, 45, 46, 49, 50, 52 и 53 Конституции Российской Федерации положения этих статей уголовного закона. 2 Как утверждает заявительница, данные нормы, находясь в состоянии конкуренции как общая и специальная, допускают уголовно-правовую оценку фальсификации доказательств по гражданскому делу одновременно и в качестве мошеннических действий, т.е. двойное вменение за совершение одного деяния.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью второй статьи 96 и пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соболь Анастасии Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.