1. Постановлением судьи районного суда гражданке Е.Г.Соловьевой продлен срок содержания под стражей, в связи с чем заявительница просит признать часть восьмую статьи 109 «Сроки содержания под стражей» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она допускает произвольный выбор вышестоящим следственным органом суда, рассматривающего ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Елены Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.