1. Гражданин В.А.Савицкий просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации статьи 140 «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела» и 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации, примененные в постановлении военного прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, правомерность которого подтверждена судами, в результате чего, как утверждает заявитель, он лишился гарантированного государством денежного довольствия за прохождение военной службы с 2001 по 2005 годы. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, В.А.Савицкий, вопреки требованию пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не приводит правового обоснования неконституционности оспариваемых норм, а ведет речь о нарушениях, допущенных, по его мнению, при рассмотрении его заявления о преступлении по факту невыплаты заработной платы, выражает несогласие с принятыми судебными решениями. Тем самым В.А.Савицкий фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не нормам закона, а правоприменительным решениям, что требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савицкого Виктора Антоновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.