2. Вопрос о конституционности законоположений, закрепляющих правила истребования собственником принадлежащего ему имущества от добросовестного приобретателя в случае, когда это имущество выбыло из 4 владения собственника помимо его воли, уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. Сославшись на выраженные ранее правовые позиции, согласно которым при регулировании прав на жилое помещение, включая переход права собственности на него, необходимо соблюдение, с одной стороны, принципа свободы и неприкосновенности частной собственности, а с другой – баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников отношений в конкретных жизненных ситуациях, с тем чтобы избежать необоснованного ограничения конституционных прав и свобод (постановления от 8 июня 2010 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вафаевой Асие Юсуфовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.