1. Гражданкам И.Е.Барышевой и П. постановлением судьи районного суда, вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, отказано в принятии к рассмотрению жалобы, в которой ставился вопрос о признании незаконным обыска в принадлежащем им жилище, произведенного на основании судебного решения. Суд пришел к выводу о том, что жалоба рассмотрению в указанном порядке не подлежит. Заявительницам также отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования данного решения, поскольку доказательств уважительности его пропуска суду не представлено. Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции, оставив его без изменения. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барышевой Ирины Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.