1. В жилище гражданина А.А.Комарова, впоследствии осужденного за совершение преступления, в порядке части пятой статьи 165 УПК Российской Федерации был произведен обыск без судебного решения. По итогам рассмотрения районным судом уведомления следователя производство обыска признано законным. В передаче кассационной жалобы, поданной в защиту интересов А.А.Комарова, об оспаривании данного судебного решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано постановлением судьи областного суда от 12 января 2017 года, в котором 2 помимо прочего указывалось, что правил о направлении обвиняемому решения суда о законности проведенного следственного действия уголовно- процессуальный закон не содержит. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.