1. Гражданин Р.К.Кубашев, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, обратился в районный суд с двумя жалобами в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, в которых оспаривал вынесенные по правилам статьи 124 данного Кодекса решения должностных лиц органов следствия и прокуратуры, касавшиеся проверки законности действий нижестоящих должностных лиц этих органов, однако в принятии жалоб к рассмотрению было отказано постановлениями судей от 8 2 августа 2016 года и от 24 ноября 2016 года, законность которых подтверждена судом второй инстанции. Производство по третьей жалобе Р.К.Кубашева, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на отказ прокурора в признании незаконным проведенного в рамках производства по уголовному делу медицинского освидетельствования, прекращено постановлением судьи от 13 октября 2016 года, также оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, поскольку доводы осужденного фактически были направлены на переоценку доказательств, являвшихся предметом исследования при вынесении приговора, вступившего в законную силу. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.