1. Гражданин С.Ю.Жуков оспаривает конституционность части первой статьи 1041 «Конфискация имущества» УК Российской Федерации и подпункта «а» пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской 2 Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции», изложившего в новой редакции абзац первый части первой статьи 1041 УК Российской Федерации. Согласно представленным материалам, приговором областного суда от 25 июня 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации) С.Ю.Жуков осужден за превышение должностных полномочий, за совершение преступлений, связанных с организацией незаконного сбыта наркотических средств, и за получение взятки. На основании статьи 1041 УК Российской Федерации постановлено взыскать с осужденного 538 000 рублей, являвшихся предметом взятки, в доход государства. Как утверждает заявитель, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 15, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку вследствие своей неопределенности они позволяют подменять конфискацию имущества, предполагающую обнаружение, арест и изъятие имущества, полученного преступным путем, обращением взыскания на будущие доходы осужденного.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.