1. Постановлением суда от 3 февраля 2017 года, оставленным без изменения решениями судов вышестоящих инстанций, последнее из которых вынесено 5 февраля 2018 года, уголовное дело в отношении троих подсудимых, включая гражданина Д.И.Лысаковского, по его ходатайству было возвращено прокурору в порядке статьи 237 УПК Российской Федерации для устранения препятствий рассмотрения судом; при этом мера 2 пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых сохранена с продлением срока ее действия до 27 июня 2017 года. Впоследствии уголовное дело Д.И.Лысаковского и остальных обвиняемых было соединено постановлением следователя в одном производстве с другим уголовным делом в отношении одного из этих лиц. Вынесенным же 23 июня 2017 года постановлением суда, с которым, в свою очередь, согласился суд второй инстанции, в целях нового ознакомления обвиняемых с материалами дела, состоящего из 117 томов, составления обвинительного заключения и направления дела прокурору и в суд срок содержания Д.И.Лысаковского под стражей вновь продлен на 4 месяца и 26 суток (всего до 28 месяцев и 16 суток), т.е. до 22 ноября 2017 года. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отметил
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лысаковского Дмитрия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.