1. По уголовному делу гражданина Д.В.Третьякова судебная дактилоскопическая экспертиза была назначена постановлением следователя от 10 июня 2012 года, с которым Д.В.Третьяков и его защитник ознакомились 20 июля 2012 года, уже после завершения производства 2 экспертизы. На основе полученных по данному делу доказательств, в том числе заключения эксперта, 27 сентября 2012 года был постановлен обвинительный приговор, с чем согласился суд кассационной инстанции (определение от 9 ноября 2012 года). В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопрос о нарушении конституционных прав и свобод положениями статей 195 и 198 УПК Российской Федерации ранее уже рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 18 июня 2004 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Дмитрия Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.