1. В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и 2 коллегии из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматривает уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 данного Кодекса (за исключением некоторых из них), устанавливающем – в редакции пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 23 июля 2013 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства» с учетом изменений, внесенных федеральными законами от 5 мая 2014 года № 130-ФЗ и от 8 марта 2015 года № 47-ФЗ, – подсудность уголовных дел верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду. В частности, этим судам предписано рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105 УК Российской Федерации, – за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями уголовного закона в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Указанные виды наказаний согласно части второй статьи 57 и части второй статьи 59 данного Кодекса не назначаются женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2. Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 13 апреля 2015 года достигший шестидесятипятилетнего возраста И.В.Граженский признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 105 и частью третьей статьи 30, пунктами «а», «и» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 лишения свободы на срок 11 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 17 сентября 2015 года приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Московского городского суда от 20 апреля 2016 года в передаче кассационной жалобы на эти судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В своей жалобе в
3. Как следует из статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Граженского Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.