1. Приговором суда гражданин В.В.Вялов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 1991 и статьей 1992 УК Российской Федерации, выразившихся в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению в бюджет (внебюджетный фонд) налога на доходы физических лиц и в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно было быть 2 произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере. Этим же судебным решением были удовлетворены требования инспекции Федеральной налоговой службы о взыскании с В.В.Вялова в доход федерального бюджета в счет возмещения причиненного его действиями ущерба 9 978 646 рублей. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В.Вяловым материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Как указывал в своих решениях
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вялова Владимира Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.