1. Постановлением суда уголовное дело по части первой статьи 201 УК Российской Федерации (злоупотребление полномочиями) в отношении гражданина Д.Н.Иванкова было прекращено в связи с актом об амнистии. Судом апелляционной инстанции, отменившим решение суда первой инстанции и принявшим новое решение, были удовлетворены требования ООО «Фотоателье «Спектр» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере не полученного обществом за период руководства 2 им Д.Н.Иванковым дохода от передачи в аренду принадлежащих истцу помещений. В передаче кассационных жалоб заявителя на соответствующее апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, было отказано. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванкова Дмитрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.